Pada hari Kamis, Komite Jasa Keuangan DPR akan mengadakan sidang untuk membahas spekulasi saham GameStop baru-baru ini. Panitia akan mendengar dari CEO Robinhood dan aplikasi layanan keuangan lainnya yang berkontribusi mendorong harga saham pengecer sport ke rekor tertinggi.

Scott Yonker, Associate Professor of Finance di SC Johnson College of Business di Cornell University, mengatakan bahwa sidang tersebut tidak mungkin menjelaskan bagaimana aktivitas perdagangan yang terkoordinasi memengaruhi pasar dan harga yang 'sebenarnya'.

Yonker mengatakan:

“Tidak jelas apa yang diharapkan Komite Jasa Keuangan DPR dari sidang 'Game Stopped? ' Pada siang hari Kamis. Jika Ketua Waters 'Januari pernyataan Indikasi apa pun, maka kita dapat mengharapkan dengar pendapat yang mengutuk industri hedge fund, tetapi tidak banyak membantu kita untuk memahami bagaimana penggunaan networking sosial untuk mengoordinasikan aktivitas perdagangan kemungkinan akan berdampak pada pasar keuangan AS atau kesejahteraan buyer.

“Dalam makalah yang diterbitkan di Journal of Finance, rekan penulis saya dan saya menunjukkan bahwa manajer profesional berbagi perdagangan berbasis informasi mereka dengan tetangga mereka. Kami berpendapat bahwa ini bagus untuk pasar, karena perdagangan berbasis informasi mendorong harga ke harga 'sebenarnya', membantu modal dialokasikan secara lebih efisien di seluruh perekonomian.

“Sebaliknya, perdagangan terkoordinasi berdasarkan kebisingan, atau balas dendam, akan mendorong harga menjauh dari harga 'sebenarnya' mereka, menyebabkan terlalu banyak modal mengalir ke perusahaan seperti GameStop dan tidak cukup ke perusahaan farmasi kecil — dan tidak mungkin akan mengerjakan berikutnya Vaksin covid.”

–

Robert Hockett, profesor hukum organisasi, keuangan, dan moneter di Cornell's Law School, mengatakan spekulasi GameStock menyoroti inefisiensi pasar dalam mengarahkan dolar untuk 'produksi konstruktif. '

Hockett mengatakan:

“Beberapa pertanyaan penting akan diajukan pada dengar pendapat GameStop Kamis ini, tetapi pertanyaan yang paling penting, sayangnya, tidak mungkin muncul.

“Pertanyaan yang akan muncul antara lain, (a) apakah short-selling harus diatur lebih ketat, (b) apakah hedge fund besar dan grosir bersembunyi di balik investor 'ritel' sendiri ditata sendiri, dan (c) apakah Platform yang dianggap netral seperti Robinhood sebenarnya memiliki 'kulit dalam permainan' yang tidak memihak, dan karenanya harus diatur dengan cermat di bawah Judul VIII Dodd-Frank — bagian 'utilitas pasar' dari Undang-Undang itu yang masih diabaikan secara aneh.

“Sama pentingnya dengan pertanyaan-pertanyaan ini, pertanyaan lain mengerdilkannya dalam arti: yaitu, mengapa triliunan dolar mengalir, bukan ke industri produktif berupah tinggi dan infrastruktur domestik yang kritis, melainkan hanya ke permainan poker berisiko tinggi. Namun saya ragu pertanyaan ini akan diajukan. Sampai sekarang, kita sebagai bangsa akan terus menyalurkan uang yang terlalu sedikit untuk produksi yang konstruktif dan terlalu banyak uang untuk spekulasi yang merusak. ”

– 30 –