A kontroversi meletus di dunia poker pada hari Jumat setelah beberapa lama poker fotografer menagih perusahaan seni dengan menggunakan foto-foto tanpa izin. Perusahaan membuat versi bergaya untuk dijual secara komersial sebagai karya seni dan NFT.
Beberapa fotografer mengatakan perusahaan telah mencuri pekerjaan mereka tanpa kompensasi. Perusahaan, cat poker, berbasis di Washington, DC, dan menjual foto poker versi warna-warni dari berbagai acara. Perusahaan terdaftar sebagai Norma Macdonald barang untuk dijual di situs web perusahaan untuk $1.500 pada hari Jumat.
“Kami melihat seni sebagai gema dari pengalaman manusia yang asli – dan saat ini kami tidak dapat mendengar gemanya,” perusahaan mencatat di situs web.
Setelah melihat karya mereka untuk dijual, beberapa fotografer menghubungi perusahaan di Twitter tentang penggunaan yang tidak sah. Beberapa dari mereka berbicara dengan USPoker tentang masalah ini.
Tuduhan pelanggaran hak cipta
Poker Paint tampaknya dipimpin oleh Brett Butz, pemain dan artis poker, menurut artikel online terbaru tentang perusahaan tersebut. Sebagian besar fotografer menuduh Butz tidak pernah meminta untuk menggunakan karya mereka atau berusaha untuk memberikan kompensasi kepada mereka.
“Tidak ada seorang pun dari perusahaan ini yang menghubungi saya untuk melisensikan foto berhak cipta saya dengan biaya tertentu atau meminta izin untuk membuat karya seni atau NFT,” lama Tur Poker Dunia dan Seri Poker Dunia juru potret Joe Giron dikatakan.
Drew Amato juga telah menembak untuk WSOP, PokerGO, dan entitas poker lainnya. Seperti yang lain, tidak ada seorang pun di perusahaan yang menghubungi Amato. Dia tidak menentang upaya tersebut asalkan pemilik hak cipta diberi kompensasi dalam beberapa cara.
“Saya mendukung seniman untuk mengeluarkan karya mereka dan menghasilkan uang darinya,” katanya. “Itu yang kami lakukan. Sayangnya ada garis yang sangat jelas antara menciptakan karya orisinal, dan secara terang-terangan mencuri karya orang lain. Apa yang mereka lakukan adalah pencurian.”
Eric Harkins adalah fotografer poker lama lainnya dengan karya-karya yang termasuk dalam koleksi Poker Paint. Itu termasuk 2003 foto dari Chris Penghasil Uang memegang beberapa uang kemenangannya.
“Dia sudah melakukannya untuk sementara waktu,” katanya tentang Butz dan Poker Paint. “Kami tidak membenci barang-barangnya, tetapi kami frustrasi dengan etikanya – atau kekurangannya.
“Saya mengerjakan World Series of Poker dari tahun 2003 hingga 2009. Dan dia menjualnya sebagai 'NFT uniknya sendiri' atau 'asli' saat dia mencantumkannya. Yang asli selalu merupakan foto asli tidak peduli bagaimana itu digandakan.”
Kurang izin?
Juru potret Hayley Hochstetler menyelesaikan masalah itu di Twitter Jumat malam. Fotografer poker adalah salah satu dari sedikit yang awalnya dihubungi tentang penggunaan karyanya.
Dia menolak tawaran itu, tetapi mengatakan perusahaan tetap menggunakan pekerjaannya. Hochstetler bahkan memposting pesan dari Butz dengan komentarnya yang menolak untuk menjadi bagian dari proyek tersebut.
Akun ini meminta izin saya untuk menggunakan salah satu foto saya pada bulan Juni. Saya dengan sopan menolak dan menjelaskan alasan saya.
Sebulan kemudian, orang yang sama mengirimi saya pesan, mengabaikan keinginan saya sebelumnya, dengan gambar yang telah diedit yang saya katakan kepadanya bahwa dia tidak dapat membuatnya. https://t.co/TYE6ka2PNU
— Hayley Hochstetler (@hayleyocho) 25 September 2021
Fotografer mencatat bahwa potongan yang sudah selesai menghapus semua hak cipta tanda air dari aslinya. Dia juga merinci aspek hukum hak cipta yang mungkin berlaku.
NS Fotografer Profesional Amerika catatan: “Pelanggaran hak cipta terjadi ketika orang lain menjalankan satu atau lebih hak eksklusif pemilik hak cipta tanpa izinnya.”
Undang-undang hak cipta memungkinkan untuk beberapa kasus “penggunaan wajar.” Tapi ini biasanya berlaku untuk upaya jurnalistik, penelitian, dan penggunaan non-komersial lainnya.
Hochstetler, Giron, Harkins, Amato, dan fotografer lain yang berbicara dengan USPoker berpendapat bahwa upaya Butz tidak memenuhi ambang batas itu.
Perusahaan merespons
USPoker menghubungi Poker Paint melalui dua email yang terdaftar di situs web perusahaan, tetapi tidak menerima tanggapan pada saat publikasi. Namun, perusahaan itu menanggapi kritik melalui Twitter.
Butz dan perusahaan tampaknya memercayai representasi yang dilukis menjadi asli. Perusahaan mencatat bahwa mereka menggunakan foto yang diposting di media sosial setidaknya dalam beberapa koleksi.
Pesan itu juga mencatat bahwa perusahaan bersedia memberi kompensasi kepada fotografer, tetapi tidak menawarkan metode untuk itu.
“Saya mengerti banyak dari Anda mungkin kesal karena saya melihat foto di media sosial dan cukup menyukainya untuk menirunya dengan gaya yang sangat berbeda,” akun Twitter Poker Paint merinci. “Tidak, saya tidak menentang memberikan persentase kepada fotografer, ini kerja keras.
“Saya juga menantang Anda untuk setidaknya mencoba menggambar gaya yang sama sebelum mengkritik proyek yang telah saya kerjakan tanpa lelah selama ini. tiga tahun. Anda dapat menemukan informasi kontak saya di situs saya jika Anda yakin konten Anda telah dicuri dan dengan senang hati akan menemukan pendekatan yang lebih positif.”
Mencari resolusi
Para fotografer berpendapat bahwa Poker Paint menggunakan karya mereka sebelum mengatur persetujuan atau pengaturan kompensasi apa pun. Giron ingin karya seni itu dihapus dan kompensasi untuk fotografer yang terpengaruh.
"Jika Anda benar-benar berkomitmen untuk membuat hal-hal yang benar bagi kami pembuat konten, Anda harus menghapus semua konten yang Anda tidak memiliki otorisasi untuk menampilkan atau menjual," Giron menanggapi perusahaan.
“Kemudian, sebuah proses harus dimulai untuk membuat audit dan akuntansi penuh atas penjualan Anda yang terkait dengan karya seni yang dijual dari penggunaan yang tidak sah untuk memberikan kompensasi kepada kami.”
Hochstetler percaya bahwa perusahaan secara terang-terangan mengabaikan hukum hak cipta dan bertentangan dengan keinginannya untuk tidak memasukkan pekerjaannya.
“Dia tahu apa yang dia lakukan," tulisnya di Twitter. “Saya mengatakan kepadanya tidak dan dia tetap melakukannya. Beberapa orang mengatakan ini adalah 'wilayah abu-abu' yang melibatkan hak cipta. Ini bukan. Dia hanya mencuri karya fotografer lain tanpa izin, mengubahnya secara ilegal, dan menjualnya untuk mendapatkan keuntungan.”
* Cerita ini akan diperbarui saat lebih banyak detail muncul.