Posted on December 25, 2020
Kecurangan Isai Scheinberg Seharusnya Tidak Menjadi Poker Hall of Famer
Hasilnya belum keluar, tapi kami tahu favorit saat ini untuk tahun ini Hall of Fame WSOP penghargaan tidak akan mendapatkan anggukan hormat dari satu nominator.
Norman Chad yang biasanya periang, bersama dengan mitra siaran WSOP-nya Lon McEachern, adalah nominasi untuk dilantik ke Hall of Fame Poker tahun ini. Bersama delapan pemain lainnya, kontribusinya pada permainan sedang dievaluasi sebelum hasil akhir diumumkan pada 30 Desember.
Sebagai calon, Chad tidak memiliki hak suara. Namun, itu tidak menghentikannya untuk mengatakan mengapa dia yakin pendiri PokerStars Isai Scheinberg akan menjadi tambahan yang buruk untuk Poker Hall of Fame.
Chad Membidik di Poker Hall of Fame Favorit
Jauh dari mencoba memajukan posisinya sendiri dan menghilangkan favorit saat ini, Chad telah mengecam “pengusaha” yang “menipu sistem”.
Tapi, tentu, mari kita mengabadikan seorang pria yang mengisi kantongnya dengan emas poker dengan secara sengaja menghindari hukum AS selama bertahun-tahun. Memang, itu adalah hukum yang buruk, tetapi itu tidak mengubah fakta bahwa Isai Scheinberg mengabaikannya begitu saja.
– Norman Chad (@NormanChad) 21 Desember 2020
Chad percaya itu akan salah untuk melantik Scheinberg karena sejarahnya dengan PokerStars.
Bagi yang belum tahu, Scheinberg adalah orang di balik PokerStars. Selain meluncurkan banyak inovasi abadi, PokerStars adalah situs yang digunakan Chris Moneymaker untuk memenuhi syarat untuk Acara Utama WSOP 2003.
Kami tidak akan memberi penipu poker kehormatan tertinggi permainan; kita tidak boleh memberi penghargaan kepada pengusaha yang menipu sistem dengan kehormatan tertinggi permainan.
– Norman Chad (@NormanChad) 21 Desember 2020
Di antara mereka, PokerStars dan Moneymaker memicu ledakan poker dan sisanya, seperti yang mereka katakan, adalah sejarah. Dalam hal ini, banyak pemain setuju bahwa Scheinberg adalah tokoh penting dalam industri poker.
Seharusnya Isai 100percent dia telah dilecehkan begitu lama juga Saya tidak setuju dengan peralihan ke 1 karena lebih banyak generasi muda yang memenuhi syarat harus lebih terbuka dengan basis yang jauh lebih besar untuk dilantik https://t.co/XIfDVwExaG
– shaun deeb (@shaundeeb) 1 Desember 2020
Juga benar bahwa Scheinberg didakwa oleh Departemen Kehakiman pada tahun 2011. Tuduhan terkait dengan operasi PokerStars di AS pasca-UIGEA. Dia akhirnya dihukum hingga denda $ 30. 000 tanpa hukuman penjara pada tahun 2020.
Tindakan AS Menodai Reputasi Scheinberg
Fakta inilah yang membuat Chad bermasalah. Meskipun dia mengakui dampak PokerStars dan, oleh karena itu, Scheinberg, dia percaya saga AS adalah “noda pada permainan.”
Saya tidak lagi memiliki suara untuk Poker Hall of Fame, tetapi tampaknya bagi saya bahwa hampir semua orang yang dinominasikan tahun ini – kecuali perusahaan saat ini – layak untuk Hall of Fame, dengan satu anomali penting:
Pendiri PokerStars Isai Scheinberg.– Norman Chad (@NormanChad) 21 Desember 2020
Tweet Chad kurang disukai oleh anggota tertentu dari komunitas poker.
Glenn Webber dengan cepat menunjukkan bahwa WSOP tidak akan seperti sekarang ini tanpa Scheinberg. Jadi, sebagai penyiar ESPN yang meliput Seri, Chad telah diuntungkan dari minat PokerStars yang dihasilkan di awal tahun sembilan puluhan.
Eric E mendeskripsikan pendapat Chad sebagai “pandangan yang sangat mengerikan” atas situasi tersebut, sementara TalabiVic mempertanyakan mengapa dia tidak menyebut nominasi Chris Ferguson.
Tidak yakin mengapa Anda meremehkan Isai, dengan alasan yang bagus, tapi tidak melibatkan Fergunson? Ada alasan mengapa dia tidak menjadi sorotan selama bertahun-tahun, begitu pula Lederer, Duke & Co.
– Talabi Vic (@TalabiVic) 21 Desember 2020
Chad mengingatkan semua orang bahwa dia hanya mengungkapkan pendapatnya. Namun, dia mengambil satu tembakan terakhir pada kritiknya dengan menggambarkan pemain poker sebagai hidup di “alam semesta alternatif.”
Pemain poker hidup di alam semesta alternatif, di mana mereka menentukan apa yang benar dan salah hanya berdasarkan apa yang baik untuk mereka.
Saya hanya mengungkapkan pendapat – pendapat, jelas, mungkin salah – jelas tentang tindakan Isai Scheinberg. Seperti yang diharapkan, saya disebut fool dan lebih buruk.– Norman Chad (@NormanChad) 22 Desember 2020
Apakah pendapat Chad berarti squadoosh atau tidak, masih diperdebatkan. Faktanya, Poker Hall of Fame adalah tentang opini.
Meski begitu, kita harus menunggu hingga 30 Desember untuk mengetahui siapa yang memenangkan suara populer antara Scheinberg dan Chad.
Komentar