Sebelum 2021, sebagian besar analis industri perjudian online pasti tidak akan melakukannya Dakota Utara dalam daftar kemungkinan negara poker online legal. Negara-negara seperti Kentucky dan New York, Connecticut dan Illinois telah menjadi yang terdepan bagi kebanyakan orang.

Tapi kemudian North Dakota datang begitu saja tanpa peduli. Dan itu pasti menarik perhatian dengan tagihan poker online-nya, bergerak bersama dan melewati komite minggu ini, dengan Perwakilan Negara Jim Kasper menyertainya.

North Dakota, bagaimana kabarmu? )

Tampak Samar-samar

Meskipun sebagian besar tidak akan mengenali North Dakota sebagai potensi kekuatan poker on the internet, PokerNews memang mengenalinya. Chad Holloway mengenang Perwakilan Kasper menjadi tertarik pada poker seperti yang lainnya, setelah Chris Moneymaker memenangkan Acara Utama WSOP pada tahun 2003. Lebih dari itu, bagaimanapun, Kasper memperkenalkan sebuah tagihan pada tahun 2005 untuk melegalkan poker on the internet. Itu melewati House.

Bahkan, untuk menempatkan kekuasaan di belakang tagihan, Kasper mengundang pemain poker seperti juara Acara Utama WSOP 2004 Greg Raymer dan Allyn Jaffrey Shulman untuk bersaksi di depan komite Senat pada tahun 2005. Tidak hanya itu, mereka mengadakan sesi pendidikan poker langsung dan turnamen poker untuk anggota parlemen.

Meskipun saat-saat menyenangkan, bagaimanapun, Senator Dakota Utara meninggalkan catatan di nakas dengan suara 43-3 menentang RUU tersebut. Mereka waspada terhadap potensi konflik dengan US Wire Act, masalah yang diperingatkan oleh Departemen Kehakiman AS dapat menjadi masalah.

Terlihat Bagus Setelah Bertahun-Tahun Ini

Kasper tidak pernah melupakan poker on the internet, tetapi industri ini terus berubah selama bertahun-tahun. Tidak ada negara bagian di Amerika yang melegalkan poker online sebelum pendapat Wire Act 2011 dari Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman AS, yang menyatakan bahwa Wire Act hanya berkaitan dengan taruhan olahraga, bukan lotere atau bentuk perjudian online lainnya.

Meski begitu, Black Friday memberi tahu semua orang, dan bahkan ketika negara bagian seperti New Jersey dan Nevada melegalkan poker online di dalam wilayah mereka, Kasper tidak merasa bahwa anggota parlemen Dakota Utara siap untuk bergabung dengan klub.

Kasper melihat perubahan pada tahun 2020 – pada beberapa perubahan sebenarnya.

Pertama, pandemi virus korona menunjukkan bahwa perjudian di darat memiliki keterbatasan. Negara bagian dengan komponen perjudian online bertahan dari pandemi shutdown jauh lebih baik daripada yang lain. Meskipun semua pembuat undang-undang mungkin tidak siap untuk opsi perjudian internet lengkap, Kasper dapat mempertahankan poker sepanjang hari sebagai permainan keterampilan.

Kedua, lebih banyak negara bagian bergabung dengan Nevada, New Jersey, dan Delaware dalam beberapa tahun terakhir. Pennsylvania meluncurkan situs poker online pertama yang diatur oleh negara pada tahun 2019. Michigan dan Virginia Barat melegalkan poker on the internet, di antara permainan lainnya, pada tahun 2019.

Ketiga, setelah Administrasi Trump melemparkan interpretasi Wire Act ke dalam kekacauan pada tahun 2018, negara-negara dengan investasi – atau rencana untuk berinvestasi – segala bentuk lotre atau perjudian online melawan balik. Mereka mendukung gugatan oleh Komisi Lotere New Hampshire yang dimenangkan di Pengadilan Distrik AS. Dan di akhir tahun 2020, document Pengadilan Banding AS menegaskan putusan tersebut bahwa Wire Act hanya berkaitan dengan taruhan olahraga.

Keempat, pasar poker online yang menguntungkan mulai terlihat. Selama bertahun-tahun, hanya New Jersey, Nevada, dan Delaware yang menawarkan poker online dan menghubungkan satu operator (WSOP) melalui perjanjian likuiditas poker antarnegara. Tapi Pennsylvania menambahkan intrik, dan Michigan mengeluarkan amandemen untuk memastikan likuiditas poker di masa mendatang. Pasar poker antarnegara bagian yang besar memiliki potensi besar.

Upaya untuk Berhubungan Kembali

Pada 14 Januari, Kasper diperkenalkan HCR. 3012, “Resolusi bersamaan untuk mengubah dan memberlakukan kembali pasal 25 pasal XI Konstitusi Dakota Utara, terkait dengan otorisasi poker langsung internet.” Sponsor RUU tersebut adalah:

-Reputasi. James Kasper (kanan)

-Reputasi. Claire Cory (kanan)

-Reputasi. Jason Dockter (kanan)

-Reputasi. Scott Louser (Kanan)

-Reputasi. Corey Mock (D)

-Reputasi. Matthew Ruby (Kanan)

RUU tersebut dianggap bipartisan dengan hanya satu Republik, karena Dewan Perwakilan Dakota Utara memiliki 80 anggota Republik dan hanya 14 anggota Demokrat.

Pembacaan pertama HCR. 3012 pada 14 Januari berada di Komite Kehakiman.

Menurut dokumen resolusi, RUU tersebut berusaha untuk mengotorisasi poker net di North Dakota, dilisensikan dan diatur oleh negara bagian. Jika DPR dan Senat menyetujuinya, itu akan pergi ke pemilih di North Dakota dalam pemilihan umum 2022.

Sidang Komite Pertama

Itu rapat Komite Kehakiman DPR pertama untuk RUU tersebut terjadi pada 9 Februari. Kasper mengingat kembali usahanya di masa lalu dan menjelaskan opini Wire Act yang lebih baru. Selain itu, ia mencatat bahwa ia berbicara dengan Jaksa Agung Dakota Utara Wayne Stenehjem tentang HCR. 3012 dan menerima konfirmasi legalitasnya di bawah interpretasi Wire Act saat ini.

Kasper menjelaskan cara kerja poker net dan bagaimana perusahaan melindungi pemain. Dia mengenang tentang kecintaannya pada poker seumur hidup dan minat baru pada game online melalui Efek Penghasil Uang. Kemudian, dia membahas negara bagian yang sudah melegalkan poker online dan bagaimana likuiditas antarnegara akan bekerja.

Saat ini, Kasper menjelaskan, orang bermain poker online berbasis langganan, tetapi undang-undang Dakota Utara melarang jenis poker online lainnya.

Intinya, Kasper meminta kesempatan untuk mengedepankan isu tersebut kepada rakyat negara.

Sedikit Klarifikasi Dibutuhkan

Ada beberapa hal yang mungkin ingin Kasper sampaikan kepada anggota komite lainnya dan badan legislatif negara bagian sebelum melakukan pemungutan suara.

–Menyebut sport”poker langsung net” itu membingungkan. Poker langsung berarti jenis permainan yang dimainkan secara langsung di kasino atau ruang kartu, sedangkan poker net hanya ada di web site.

– Operator poker online sering kali memiliki host di negara lain, tetapi ketika mereka mengatur operasi di negara bagian, peraturan sering kali mengharuskan mereka menyiapkan host di negara bagian itu. Operator poker online di pasar AS yang baru bersifat fleksibel.

–Perjanjian multi-negara perlu ditentukan dalam draf akhir RUU.

– Situs poker online langganan dan situs lepas pantai saat ini yang melayani pelanggan AS sangat berbeda.

–Keputusan Wire Act datang pada tahun 2020, dan Pengadilan Banding menegaskannya pada Desember lalu. Dan Administrasi Biden tidak mungkin mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS.

–Ada banyak negara bagian yang akan dengan senang hati membahas peraturan dan pengawasan yang diperlukan, negara bagian yang telah mengoperasikan sistem mereka secara efektif.

– Suku asli Amerika harus disertakan dalam negosiasi, dan ketentuan harus dimasukkan dalam RUU untuk mengesahkan amandemen perjanjian mereka dengan negara. Suku-suku di Dakota Utara tidak dapat menawarkan poker on line dengan uang sungguhan saat ini. Michigan mungkin dapat menjelaskan proses ini, karena tagihan mereka memang mengakomodasi dan bekerja dengan suku-suku.

–Pemain mungkin tidak memiliki batasan pada permainan poker online mereka, tetapi ada banyak cara di mana situs memungkinkan pemain untuk membatasi permainan mereka sebagai bagian dari app perjudian yang bertanggung jawab.

Collette Brown bersaksi menentang RUU tersebut. Dia adalah Direktur Eksekutif Komisi Permainan dari Departemen Peraturan dan Kepatuhan Permainan di Kasino Spirit Lake dan Resort Devil's Lake. Dia sangat bingung tentang poker on the web. Dia menyebutkan permainan seperti Three-Card Poker dan permainan meja kasino lainnya, bukan poker sejati.

Sebagian besar kekhawatirannya ditangani oleh operator poker on line itu sendiri. Tidak ada lisensi yang akan dikeluarkan tanpa investigasi dan pemeriksaan latar belakang dari setiap calon operator poker. Setiap masalah lain yang dia tangani sangat umum di negara bagian lain, dan regulator negara bagian mana pun dapat menjawab semua pertanyaan itu.

Pada dasarnya, dia meminta studi tentang masalah tersebut.

Mark Levitan, Penasihat Hukum untuk Turtle Mountain Band of Chippewa Indians, berbicara menentang karena struktur struktur pendapatan yang diusulkan. Dia mengeluh bahwa sebagian besar pendapatan akan masuk ke perusahaan yang berbasis di luar negara bagian, tanpa sebagian besar pendapatan menguntungkan North Dakota.

Levitan secara keliru berasumsi bahwa sebagian besar operasi poker on line melibatkan permainan bank-rumah, tetapi dia salah paham bahwa poker adalah permainan pemain-ke-pemain. Dia, seperti Brown, salah mengira permainan meja kasino poker dengan poker online.

Dia juga merasa bahwa poker online harus menjadi penawaran kesukuan semata.

Poker on line di kartu untuk North Dakota? https://t.co/bzez8XPtmR

– Berita WDAY TV (@WDAYnews) 24 Januari 2021

Tagihan Pengiring ke Asli

Yang penting, ada tagihan pendamping untuk Kasper's HCR. 3012. Tagihan itu HB. 1389, diusulkan oleh semua anggota yang terdaftar di atas kecuali Docktor. RUU ini akan membuat babak baru dari Kode Century Dakota Utara untuk mengubah definisi perjudian dan menawarkan beberapa detail.

RUU tersebut secara resmi mengklasifikasikan”poker langsung net” sebagai”kontes keterampilan yang sah” dalam kode negara. Selain itu, ada masalah. Mari kita mulai dengan bagian definisi:

-1. ” 'Hasil kotor yang disesuaikan' berarti setiap jumlah yang dipertaruhkan di tangan poker langsung online yang dapat disimpan oleh perusahaan poker langsung online berlisensi sebagai kompensasi.” Saya yakin itu berarti pendapatan sport kotor, tetapi tidak jelas.

-2. Di sinilah mereka mendefinisikan”poker langsung net” dengan cara yang seharusnya menjadi poker net.

-3. “’ Perusahaan poker langsung net berlisensi’berarti tempat yang dilisensikan oleh jaksa agung sesuai dengan bab ini untuk melakukan permainan poker langsung internet.” Poker on line reside, sekali lagi, menyesatkan, terutama jika dipasangkan dengan kata such as premises, yang cenderung berarti bisnis berbasis darat.

Di bagian perpajakan, semuanya agak membingungkan.

-4. Tidak hanya pajak atas “hasil kotor yang disesuaikan” sangat rendah, gagasan membebankan biaya lisensi tahunan $ 10 ke situs untuk setiap pemain yang bermain di situs itu tidak biasa. Ini juga memberi negara sama sekali tidak tahu berapa banyak pendapatan yang akan dikumpulkan setiap tahun karena akan tergantung pada setiap orang yang masuk.

Adapun”dana hasil poker langsung net”, yang harus diputuskan oleh negara, bersama dengan suku-suku, terutama mengingat masalah mereka yang disebutkan di atas.

North Dakota bisa selangkah lebih dekat untuk melegalkan poker on the internet. https://t.co/BhU0pPnFcm

– Valley News Live (@ValleyNewsLive) 10 Februari 2021

Kasper Membutuhkan Bantuan

Dalam wawancara movie di atas dengan Chad Holloway, Kasper mengakui bahwa dia dapat menggunakan beberapa pakar industri untuk berbicara dengan anggota parlemen lain dan bersaksi tentang poker online.

Bukankah menyenangkan memiliki organisasi yang melobi untuk poker on line di badan legislatif negara bagian dan memberikan kesaksian profesional dalam situasi seperti itu? Tapi saya ngelantur …

Mudah-mudahan, ada pemain poker atau eksekutif industri yang akan menawarkan untuk bersaksi. Terbukti dari catatan saya di artikel ini, ada banyak masalah yang perlu ditangani terkait dengan tagihan saat ini. Sepertinya Kasper terbuka untuk ini.

Ada potensi besar dalam menempatkan Dakota Utara di peta poker net di pasar AS yang sedang berkembang. Jika komunitas poker dapat membantu Rep. Kasper melakukan ini dengan benar, itu mungkin membantu menyebarkan poker ke bagian baru negara dalam beberapa tahun mendatang.