Stars Interactive Holdings, sebelumnya dikenal sebagai Amaya Group Holdings, bersama dengan Rational Entertainment Enterprises, telah mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan 4-3 dari Mahkamah Agung Kentucky. Keputusan itu, yang ingin dikecam oleh mantan operator poker online, mengharuskan mereka membayar Kentucky lebih dari $1,3 miliar, termasuk bunga, berdasarkan nilai setiap taruhan yang kalah oleh pemain Kentucky dari 2007 hingga 2011.
Per pemohon petisi, kasus tersebut menyangkut penilaian sipil terbesar dalam sejarah Kentucky, yang didasarkan pada mantan operator poker online PokerStars yang mengumpulkan sekitar $300 juta dari pengguna platform Kentucky. Setelah Pengadilan Banding Kentucky membatalkan putusan pengadilan dan menolak kasus tersebut, Mahkamah Agung Kentucky mengembalikan keputusan tersebut dan menggelembung menjadi $1,3 miliar.
Kentucky awalnya mencari pemulihan kerugian ini di bawah Undang-Undang Pemulihan Kerugian Kentucky (KLRA), yang memungkinkan individu yang kehilangan uang saat berjudi untuk memulihkan uang itu dari pemenang. Jika penjudi tidak menuntut, maka penjudi memberdayakan "orang lain mana pun" untuk menuntut tiga kali lipat jumlah yang hilang. Kentucky berargumen bahwa, sebagai negara bagian, dapat menggantikan para penjudi yang gagal membawa kasus mereka.
Menurut petisi Mahkamah Agung A.S., KLRA belum diterapkan selama kurang lebih 60 tahun, dan pembuatannya dimulai ketika John Adams menjadi presiden. Mengesampingkan hal itu, para pemohon berpendapat bahwa “kerusakan mengerikan” yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung Kentucky “menjerit” untuk peninjauan Mahkamah Agung AS. Itu perlu menerapkan "pelanggaran konstitusional" untuk "kerusakan yang berjalan liar," kata petisi itu.
“Platform PokerStars hanya menyumbang sebagian kecil dari permainan yang terjadi di Kentucky, banyak di antaranya terjadi di
Lotere milik negara,” kata para pemohon dalam pengajuannya. “Namun Mahkamah Agung Kentucky memberkati penghargaan ganti rugi yang melebihi kerugian aktual pemain Kentucky dengan faktor 34 dan pendapatan pemohon dengan faktor 50.”
Para pemohon berpendapat bahwa kasus mereka adalah anak poster untuk hukuman yang sangat berlebihan yang dilarang oleh Klausul Proses Hukum Amandemen ke-14 dan Klausul Denda Berlebihan dari Amandemen Kedelapan.
Darren Heitner adalah pendiri Hukum Heitner. Dia adalah penulis Cara Memainkan Game: Apa yang Perlu Diketahui Setiap Pengacara Olahraga, diterbitkan oleh American Bar Association, dan merupakan asisten profesor di Fakultas Hukum Universitas Florida Levin. Anda dapat menghubunginya melalui email di heitner@gmail.com dan ikuti dia di Twitter di @DarrenHeitner.