Pertarungan hukum yang panjang antara celebrity poker Phil Ivey dan kasino Pantai Timur Borgata lebih dari $ 10 juta yang pernah dimenangkan oleh bakarat pada akhirnya mungkin akan berakhir.
Perjudian Internet NJ dilaporkan Rabu pagi bahwa Ivey dan Borgata telah mencapai penyelesaian, dengan mengutip pengajuan two Juli di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga.
Seperti biasa dalam kasus-kasus ini, persyaratan tidak diungkapkan.
Ivey awalnya memenangkan uang sepanjang jalan kembali pada tahun 2012, memainkan serangkaian sesi dengan mitra judi Cheung Yin “Kelly” Sun dalam kondisi yang disepakati yang memungkinkan pasangan untuk memiliki keunggulan yang cukup besar di Borgata, tanpa sepengetahuan pejabat Borgata.
Borgata mengajukan gugatan pada tahun 2014 dan perang hukum terjadi selama setengah dekade berikutnya.
Berdasarkan pengacara sport dan kadang-kadang PokerNews penyumbang Mac VerStandig, satu-satunya kejutan nyata adalah bahwa kedua belah pihak butuh waktu lama untuk berdamai.
“Tidaklah mengejutkan melihat penyelesaian litigasi, terutama pada tahap naik banding di mana kedua belah pihak memiliki kesempatan untuk menyuarakan keluhan masing-masing, dan biaya untuk maju mungkin lebih besar daripada apa yang diperoleh masing-masing pihak,” kata VerStandig. “Kepala pendingin biasanya menang lebih cepat tetapi sama sekali tidak mengejutkan melihatnya terjadi di sini.”
Lihat Oddschecker AS hari ini!
Sejarah Kembali-dan-Ke-Legal
Sementara perang hukum dimulai pada 2014, butuh hingga akhir 2016 untuk titik perubahan besar akhirnya terjadi. Pada saat itu, hakim yang memimpin kasus memihak Borgata dan memerintahkan Ivey dan Sun untuk mengembalikan lebih dari $ 10 juta yang mereka menangkan – jutaan bakarat yang dipermasalahkan ditambah beberapa kemenangan dadu.
Kasus terus mengajukan banding, dan beberapa sumber melaporkan Ivey adalah dalam bahaya kehilangan puluhan juta ke Borgata jika semuanya terus berjalan buruk di pengadilan.
Kerusakan lebih lanjut terhadap Ivey datang ketika Borgata diberikan izin untuk merebut aset Nevada-nya awal tahun lalu. Mereka menindaklanjuti dengan cara yang terkenal, hiasan kemenangan Ivey ketika diuangkan Kejuaraan Pemain Poker seharga $ 50,000.
Kemajuan Tersembunyi Ivey
Namun, sementara setiap belokan tampaknya melawan Ivey, ia selalu membuat beberapa keuntungan kecil di latar belakang, seperti pemain poker cukup mencuri cukup banyak kerai untuk tetap bertahan dalam turnamen.
“Kasus Borgata selalu memiliki kerentanan serius”
Proses banding tampaknya jauh lebih baik bagi Ivey daripada kasus awal. Yang menjadi perhatian utama adalah masalah apakah ia curang dengan kartu tanda. Sementara tidak ada yang membantah bahwa dia tidak menandai kartu dalam pengertian tradisional, Borgata berpendapat bahwa membalik kartu di arah yang berbeda sehingga Ivey dan Sun dapat mengidentifikasi ketidaksempurnaan kecil di dalamnya -“resizing border” – merupakan tanda.
Perjudian Internet NJ melaporkan itu Ivey kemungkinan kecil favorit di banding, sebuah sentimen yang disetujui VerStandig.
Kesimpulan Tidak Mendebarkan, Tidak Mengejutkan
Jika Ivey memenangkan bandingnya, kasus ini akan terus dikirim, kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk dipertimbangkan kembali.
Borgata akan dipaksa untuk mengembalikan $ 124. 410 yang telah disita dari Ivey, dan tidak ada yang dijamin untuk kedepannya. Kedua belah pihak juga akan berada di kait untuk terus membayar biaya pengacara, yang telah meningkat sepanjang waktu dalam kasus lama berjalan.
Selain itu, bahkan jika Borgata muncul sebagai pemenang di pengadilan, tidak pasti apakah sesuatu selain kemenangan Pyrrhic akan tercapai. Pencarian New Jersey untuk aset Ivey hanya muncul rekening lender”nol dolar”, dan Ivey telah menjauhkan sebagian besar aktivitas bermain pokernya dari A.S dan jauh dari jangkauan Borgata.
Perjudian Internet NJ juga menunjukkan bahwa pada akhirnya kehilangan kasus”berpotensi dapat menciptakan preseden yang dapat membahayakan perusahaan induk MGM Resorts International dalam kasus di masa depan yang melibatkan kecurangan atau keuntungan dari permainan kasino.”
Mengingat bahwa tampaknya ada lebih banyak disadvantage daripada sisi positif pada saat ini untuk Borgata, penyelesaian tampaknya tidak terlalu mahal untuk Ivey.
“Kasus Borgata selalu memiliki kerentanan yang serius dan Borgata tentu saja dibenarkan dalam mendapatkan penyelesaian apa pun yang bisa didapat dan tidak mempertaruhkan kerentanan tersebut pada suatu pengiriman,” kata VerStandig.