Dengan kembalinya turnamen dwell poker masih mengudara dan tradisional Seri Dunia Poker ditunda sampai setidaknya musim gugur yang akan datang, seri turnamen poker terbesar dunia mengumumkan hari Senin bahwa akan menjalankan 85 acara gelang on-line musim panas ini.

Langkah ini kontroversial bagi banyak orang di dunia poker sebagai diskusi tentang apakah itu akan merendahkan martabat a WSOP gelang. Spesialis recreation campuran dan pemenang gelang dua kali Brandon Shack-Harris memicu percakapan dengan tweet Senin sore yang mempertanyakan apakah seri on-line masif itu yang terbaik untuk merek.

Kata-kata kasar tentang @WSOP pic.twitter.com/s9WKUmErRz

– Brandon Shack-Harris (@Oscillator_WSOP) eight Juni 2020

Perhatian utamanya adalah gelang encer. Ketika pasar dibanjiri oleh berbagai peristiwa yang dapat menghasilkan gelang dalam satu hari, Shack-Harris merasa bahwa proses bertarung melalui medan langsung selama tiga atau empat hari dapat kehilangan sebagian dari kilauannya.

Penggiling permainan campuran lainnya setuju karena jadwal seluruhnya terdiri dari varian maintain'em dan Omaha. Belajar dan menggambar recreation yang biasanya menyebar selama seri langsung tidak dapat dimainkan on-line karena kemampuan perangkat lunak.

Suka ini. Itu juga bukan "wsop" dengan hanya recreation gagal!

– Randy Ohel (@randyohel) eight Juni 2020

Ini adalah lelucon untuk menjalankan "wsop" dengan hampir tidak ada acara campuran. Saya telah menjangkau berbagai kontak / professional gg, mendorong mereka untuk menambahkan acara campuran (kebanyakan recreation gg tidak pernah berjalan, sehingga banyak pemrograman diperlukan), tidak terjadi seri ini – seperti untuk https://t.co/L0r1LxDYVP, tanpa harapan

– Jon Turner (@PearlJammed) 9 Juni 2020

Ini sudah berakhir. Anda akan mendapatkan gelang Wsop untuk kartu 7 bermain jack hitam di pit tahun depan. Beberapa pemimpin dunia poker perlu memulai seri acara baru, mendukungnya dan memboikot Wsop dan sarang lebah uang mereka. Sesuatu seperti FTP acara langsung tanpa perampokan.

– Daniel Idema (@DanOdema) 9 Juni 2020

Saya pikir ini adalah keputusan merek yang mengerikan. Mencoba untuk tidak terlalu peduli tentang hal-hal ini tetapi saya masuk ke poker ketika 11 tahun menonton wsop di TV dan beberapa tahun terakhir telah menjadi yang pertama untuk meredam keajaiban seri 🙁

– Daniel Zack (@Dan__Zack) 9 Juni 2020

Setuju secara besar-besaran. Kata baik, sobat.

– Benny Glaser (@ BennyG444) 9 Juni 2020

Saya menulis WSOP ketika didorong kembali. Sama sekali tidak sama untuk mendistribusikan ulang produk di platform lain dan mengubah semua acara. Yang sedang berkata saya bisa melihat kedua sisi itu buruk bagi merek, dan perlu menghasilkan uang atau bisa menderita di masa depan.

– Christopher George (@CeeGeePoker) 9 Juni 2020

2012 WSOP juara acara utama juga setuju dengan perspektif Shack-Harris.

Saya telah tweeting tentang hal-hal seperti ini selama 4-5 tahun terakhir karena RE meningkat pesat dan membeli dalam ukuran menurun sambil memperluas ukuran acara complete setiap tahun. Saya telah kehilangan sebagian besar cinta saya untuk WSOP merek dan saya selalu menganggap diri saya seri dari seri.

– Greg Merson (@GregMerson) 9 Juni 2020

Namun, yang lain mengambil sisi yang berlawanan dari perdebatan. Itu WSOP telah memperluas jadwal mereka setiap tahun dan tidak pernah ada kekhawatiran tentang melemahkan nilai kemenangan.

2003 yang bersejarah WSOP yang bisa dibilang memicu increase hanya memiliki 36 acara pada jadwal. Sebelum ditunda, versi 2020 ditetapkan untuk menghadiahkan 101 gelang. Apa lagi 85 gelang yang dimenangkan secara on-line ketika ada begitu banyak yang dimenangkan setiap tahun di Rio?

Aku hanya tidak mengerti hal 'nilai gelang' ini. Siapa yang penting selain pemain high ~ 100 atau lebih di 'peringkat gelang'? Sepertinya kekhawatiran mereka tidak melebihi dorongan yang didapat seri ini dengan memasarkan gelang. https://t.co/duFGdKYhGw

– bakes (@DMBakes) 9 Juni 2020

Semua orang mengeluh tentang nilai gelang yang mengencerkan wsop dan bahwa gelang on-line tidak boleh dihitung … namun entah bagaimana masih setuju untuk secara pasti menghitung gelang sejak John "Aces Up" Smith mengalahkan eight orang untuk memenangkan pertandingan kartu 5 kartu pada tahun 1981

– Gags30 (@ Gags30poker) eight Juni 2020

Mereka telah membagikan 29.216 medali Olimpiade. Entah bagaimana medali telah mempertahankan sedikit prestise … https://t.co/3nsJzUlUt2

– Sam Grafton (@SquidPoker) eight Juni 2020

Pandangan rabun seperti ini yang mencegah permainan tumbuh dan lebih banyak negara bagian melegalkan secara on-line. Sangat menyedihkan bahwa ketidakpercayaan umum ini masih lazim; tidak ada yang memaksa Anda untuk bermain on-line tetapi untuk berdebat gelang on-line bernilai <daripada yang hidup meragukan https://t.co/BstCS0KBKa

– Vinny Pahuja (@vinpahuja) eight Juni 2020

Saya tidak berpikir gelang kehilangan prestise mereka secara proporsional. Yaitu: menjalankan 250 acara vs 50 dapat menurunkan prestise 10%, bukan 80%. Agak seperti bagaimana mengepalai poker jauh lebih baik daripada three menyerahkan … atau untuk Anda nits luar sana .. 8jam> 10jam secara tidak proporsional

– Ari Engel (@AriEngelPoker) 9 Juni 2020

Bahkan di dalam kelompok pemain yang lebih besar yang percaya bahwa acara daring tidak merugikan merek, masih ada sedikit perbedaan di antara pendapat tersebut. Andreas Torbergsen, seorang pemain daring tingkat tinggi, percaya bahwa para pemenang daring harus memiliki lebih banyak gengsi.

Kebenaran kontroversial:

Ini benar-benar lebih prestise memenangkan gelang on-line di acara highstakes -> lebih banyak bermain terbaik di dunia

Pergeseran paradigma yang telah lama tertunda wsop</a><br><br>Nice for poker that it lastly occurs <br><br>Vwp <a href="https://twitter.com/GGPokerOfficial?ref_src=twsrcpercent5Etfw">GGPokerOfficial, sekarang memperbaiki struktur mtt konyol dan menyapu membuka tutup https://t.co/La2AA8jRaJ

– Andreas Torbergsen (@SkjervoyAT) 9 Juni 2020

Jangan setuju, jangan tersinggung. Poker on-line adalah setiap bit sebagai disiplin yang sah sebagai hidup, jika seri diciptakan hari ini bisa dibayangkan semua on-line, mereka harus memperbarui sesuai dengan waktu (umumnya) dan waktu (khusus) https://t.co/35mllWVn9N

– Ryan Charge (@RyanFeePoker) 9 Juni 2020

Dan akhirnya, beberapa pemain percaya bahwa jadwal acara daring yang terus berkembang tidak hanya merugikan merek. Itu bagus untuk itu.

Mengasumsikan integritas gelang bukanlah suatu hal, mengapa tidak harus menyesuaikan untuk memenuhi kebutuhan pelanggan mereka, seperti banyak perusahaan lain yang dicegah dari operasi regular? Juga, beroperasi secara umum baik untuk poker.

– Katie Stone (@KatieStonePoker) 9 Juni 2020