Sebuah tanda bahwa pacuan kuda tidak akan lagi ditoleransi di dunia akademis? Atau bahwa seorang akademisi kulit hitam dapat (hanya) masih mengatakan kebenaran yang tidak bisa dilakukan oleh yang berkulit putih ?: "Seorang akademisi Pribumi yang dicap rasis, sebuah studi tentang pelanggaran kriminal oleh orang-orang Sudan di Victoria telah meminta maaf kepada penulis laporan tersebut, Dr Stephane Shepherd, yang merupakan orang Afrika-Australia. "
Saya berharap permintaan maaf Amanda Porter adalah tanda bahwa sikapnya yang kasar pada balapan tidak lagi ditoleransi dalam debat akademis.
Tapi saya curiga itu mungkin hanya menunjukkan bahwa dia memilih target yang salah – seseorang yang lebih hitam darinya.
Saya menulis minggu lalu tentang fitnah – oleh Porter dan lainnya – 0f Stephane Shepherd:
Stephane Shepherd baru saja mengungkap kebohongan yang merusak dalam kebijakan publik Australia. Sekarang dia harus menanggung akibatnya: multikulturalis kulit hitam ini dicela sebagai wanita rasis kulit putih.
Shepherd adalah psikolog forensik dan profesor di Universitas Swinburne. Dan hingga bulan lalu – ketika dia menjelaskan mengapa pemuda Afrika Victoria 38 kali lebih mungkin dipenjara dibandingkan pemuda lainnya – dia mencentang setiap kotak untuk kaum Kiri progresif.
Dia orang Australia dengan keturunan Afrika. Pemerintah Victoria yang sangat terbangun tahun lalu memberinya penghargaan multikultural. ABC memberinya izin tinggal di penyiar nasional yang dianggap Kiri sebagai "pemikir yang sedang berkembang".
Masalahnya, salah satu pemikiran yang muncul dari Shepherd adalah bahwa tingkat kejahatan yang tinggi di beberapa kelompok etnis tidak membuktikan Australia rasis. Tidak, budaya kelompok-kelompok itu juga diperhitungkan.
Terutama, kata Shepherd, saat kami mengimpor pengungsi dari negara-negara dengan "sebagian besar basis pertanian yang tidak memiliki banyak infrastruktur modern", tempat mereka tinggal di "komunitas yang lebih kecil dengan pola asuh kolektif dan peran gender yang ketat serta tingkat pendidikan formal yang rendah" .
Shepherd dengan tenang menghancurkan beberapa mitos berbahaya dan merusak yang telah digunakan untuk memaafkan, menyangkal, atau mengabaikan tingginya tingkat kejahatan di Sudan. Tidak ada polisi yang bukan rasis yang hanya mengolok-olok orang kulit hitam. Komunitas Afrika lainnya tidak memiliki masalah kejahatan ini, dan orang Sudan jauh lebih kecil kemungkinannya untuk dipenjara karena kejahatan di mana polisi memiliki lebih banyak keleluasaan untuk tidak menuntut.
Sebagai tanggapan, Shepherd dianiaya dengan kejam. Aku tahu betapa ini mengguncang dan membuatnya takut, dan hanya bisa bertanya-tanya apakah dia selamat bukan berkulit hitam. Perhatikan kontribusi menjijikkan dari Amanda Porter:
Industri balapan dan media Kiri sangat marah.
"Aku sangat marah," kata Elfy Scott, pembawa acara di Junkee Media yang marah.
"Benar-benar aneh," kata Helen Sullivan, dari Guardian dengan cerewet.
“Pelacur rasis,” ejek Amanda Porter, yang mengaku sebagai Aborigin dan ditunjuk sebagai rekan senior (program Pribumi) di Melbourne Law School.
Kritikus lain tidak repot-repot memeriksa Shepherd sebelum menganggap argumennya rasis.
“Woah, polisi pro tanpa malu-malu, yang bahkan lebih buruk lagi mengingat dia bukan seorang reporter,” cuit Lauren Carroll Harris, kolumnis Guardian.
Mantan editor ABC Osman Faruqi, seorang pengumpan balapan sekarang dengan Schwartz Media yang sama-sama kiri, mengatakan esai Shepherd seharusnya tidak diterbitkan: “Tapi berapa banyak editor di negara ini yang memahami sesuatu tentang ini? Berapa banyak yang bahkan hitam? ”
Betapa rasisnya Faruqi yang menyarankan editor kulit putih tidak dapat memahami kejahatan, ras – atau statistik.
Saya tahu saya berisiko mengulangi kiasan rasis dari Kiri bahwa hanya orang kulit putih yang bisa menjadi rasis. Tapi saya bertanya-tanya apakah kiasan itu sekarang membantu memaksa Porter meminta maaf.
Ini Porter, yang diidentifikasi sebagai Aborigin:
Ini adalah Stephane Shepherd, yang dituduh oleh Porter menulis atau menjadi "rasis trollop (sic)":
Dan sekarang muncul permintaan maaf dari Porter, masih memainkan kartu balapan melawan kulit putih – catatan – tetapi tidak melawan Shepherd:
Seorang akademisi Pribumi yang mencap rasis sebuah studi tentang tindak pidana yang dilakukan oleh orang-orang Sudan di Victoria telah meminta maaf kepada penulis laporan tersebut, Dr Stephane Shepherd, yang merupakan orang Afrika-Australia …
Dr Shepherd mengatakan serangan yang dilakukan oleh Dr Porter dan lainnya, dan liputan berikutnya di media, telah membuatnya “merasa seluruh reputasi saya telah ternoda.
“Saya benar-benar berpikir untuk berhenti,” katanya …
Pada hari Selasa, Dr Porter menolak berkomentar, tetapi setuju untuk membagikan permintaan maaf yang dia kirimkan kepada Dr Shepherd minggu lalu. Dalam permintaan maaf tertulis resmi, dia mengungkapkan keprihatinannya dengan proses jurnal – "dewan editorial serba putih, penjaga gerbang konten Aborigin, dll", tetapi berkata, "Saya sangat menyesal menyerang artikel Anda" daripada beberapa artikel lain yang mungkin dia pilih . Dia menyimpulkan "disiplin dimasak dengan cara yang menurut saya tidak dapat ditoleransi".
Saya ingin berpikir bahwa Porter telah berpikir lebih baik – atau dibuat berpikir lebih baik untuk meneriakkan "rasis" pada akademisi yang tidak dia setujui. Tapi nada permintaan maaf itu menunjukkan bahwa saya berharap sia-sia.
Bagaimanapun, dia meminta maaf karena menyebut (hitam) Shepherd sebagai rasis namun karena menulis artikelnya, namun menyarankan editor kulit putih yang menerbitkannya adalah rasis.
Sosok pergi.
Saya menduga ada sedikit harapan dalam permintaan maaf ini daripada yang terlihat pertama kali.
Saya curiga warna kulit Shepherd telah memberinya kekebalan ketika harus mengungkapkan kebenaran tentang kejahatan etnis. Tapi saya khawatir dia tidak akan lagi menganggap keuntungan kecil ini sepadan dengan penderitaannya.