Robot di meja – Apakah pemain GTO masa depan atau insect dalam program?

Robot di meja - Apakah pemain GTO masa depan atau bug dalam program?

Teori Sport Poker best telah menjadi subjek besar diskusi selama beberapa tahun terakhir di poker. Perkembangan pemain yang menggunakan metode ini telah banyak dilaporkan, dan situs yang mengajarkan metode tersebut telah menjamur dengan melatih pemain situs Pokercode Fedor Holz dan Matthias Eibinger dalam strategi GTO elit.

Robot-at-the-Table-Are-GTO-pemain-masa depan-atau-bug-dalam-program-program

Diskusi baru-baru ini di situs websites sosial populer Twitter telah menyoroti kesenjangan yang masih perlu dijembatani antara para pemain terbaik dan para penggemar yang senang menonton mereka bermain satu sama lain. Tambahkan ke ini gagasan yang disarankan bahwa larangan GGPoker baru-baru ini terhadap pemain yang menggunakan RTA (analisis waktu nyata) meluas ke grafik rentang pra-gagal dan Nitsche, antara lain, merespons.

Ketika Patrick Leonard, yang bermain untuk partypoker dan merupakan pemain online lain yang sangat berpengalaman menyarankan bahwa 90percent dari kumpulan pemain (di GGPoker) mungkin ragu-ragu untuk menggunakannya, Nitsche membantah bahwa”Anda harus sangat naif untuk percaya bahwa (GGPoker) peduli tentang apa pun kecuali intinya mengingat sejarah. Kami akan segera melihat kapan gelombang larangan berikutnya terjadi. Ini jelas hanya masalah waktu. ”

Apa pun perselisihan tentang GGPoker yang mencoba untuk mengakhiri pemain menggunakan analisis waktu nyata – dan, setidaknya bagi reporter ini, tampaknya merupakan ide yang bagus di permukaan – sering kali ada argumen bahwa GTO poker, yang dibangun dari teori ke atas tidak dalam semangat poker.

Pertandingan Daniel Negreanu dengan Doug Polk, yang seharusnya dimulai pada 1 November, telah memasuki tambalan lengket dari websites sosial yang saling bertukar antara keduanya. sangat mengingatkan pada incident tertentu dari kartun di Simpsons Itchy & Scratchy, dan Kid Poker tidak senang bahwa Polk contekan tampaknya akan menggunakan 'lembar contekan' dalam hal information poker.

Sebagai Negreanu, pemenang gelang WSOP enam kali dan pria dengan $ 42 juta dalam kemenangan turnamen langsung saja, kemudian berkata,”Anda bertindak seolah-olah Anda sedang kacau di sini ketika meja diatur sangat menguntungkan Anda di seluruh papan.”

Jadi, dengan permainan GTO dan analisis statistik yang banyak menjadi berita akhir-akhir ini di poker, apakah mempelajari angka dan berlatih GTO di rasakan membuat Anda menjadi semacam robot? Dan apakah itu pujian atau bukan?

Olivier Busquet tampaknya menganggapnya sebagai penghinaan.

Rekan expert Faraz Jaka tampaknya berpikir bahwa istilah itu adalah pujian atau yang paling buruk, netral dan digunakan untuk menggambarkan kompetensi ke tingkat tinggi pada perasaan, mengatakan:”Saya menggunakan istilah robot untuk merujuk pada kehadiran meja pemain, tidak ada lakukan dengan seberapa baik atau buruk mereka. Saya bisa saja salah, tapi saya akan berasumsi mayoritas menggunakan istilah serupa. ”

Kata lain seperti 'mesin' atau 'penyihir' dilontarkan ke Busquet, yang akhirnya turun dan harus mengakui bahwa “Saya sebenarnya baik-baik saja dengan kata apa pun. Maksud dari orang yang menggunakannya itulah yang penting bagi saya. Dan saya akui saya tidak selalu tahu maksudnya. ”

Tidak mengetahui maksud sebenarnya adalah intinya. Busquet tidak melakukannya, kecuali jika orang yang menggunakannya menjelaskannya dan melakukannya akan sedikit mengurangi gaya percakapan kebanyakan orang.

Apakah pemain memiliki kewajiban untuk menghibur saat merasakan? Tentu saja tidak. Mereka membayar biaya masuk ke turnamen dan biaya pendaftaran yang membayar untuk cakupan dan kehebohan seputar pertandingan langsung – dan kemudian beberapa dalam kasus tertentu.

Hal yang sebaliknya mungkin adalah duta besar melakukan memiliki lebih banyak kewajiban untuk bersikap ramah, ramah, komunikatif dan menghibur saat mereka bermain, tentu saja dalam turnamen langsung, jika tidak melalui lobi online mereka.

Gagasan bahwa poker harus menghormati kemampuan setiap pemain untuk bermain persis seperti yang mereka inginkan, bahkan jika itu memakai tirai dan kerudung saat bermain poker pra-gagal lipat-lipat dan teori pasca-gagal GTO. Tetapi jika semua orang melakukan itu, tidak ada pemain rekreasi yang ingin memasuki permainan dalam arti yang sama seperti poker ada selama bertahun-tahun jika Anda siap untuk melakukan perjalanan ke vegas dan mengumpulkan uang melawan banyak pria dewasa bertopi besar yang tampak sedikit menakutkan.

Satelit online membuka poker untuk demografi pemain yang lebih luas yang dapat memenuhi syarat secara internet dan memenangkan hak untuk duduk bersama 'koboi' pemain poker terkenal itu, dan ini menyebabkan poker berubah, berkembang, dan tumbuh melampaui impian semua orang ketika Chris Moneymaker memenangkan tahun 2003 Acara utama.

Apakah masa depan permainan yang berkembang, daya tarik evolusioner ada di tangan para pemain yang menghibur atau mereka yang berlatih poker sempurna? Apakah standar poker hari ini mengharuskan pemain di puncak permainan bermain sedekat mungkin dengan teori permainan ada best, atau apakah ada ruang untuk Daniel Negreanu, Scotty Nguyen atau Phil Hellmuth berikutnya untuk datang, penghibur naluriah yang menjaga penonton menonton dan pendapatan iklan dan pemasaran mengalir ke dalam permainan.

Peristiwa yang menciptakan juara dari para pemain terbaik harus bisa berjalan di tempat pertama. Bagaimana poker berkembang selama beberapa tahun ke depan dapat dengan baik menentukan masa depan permainan jangka panjang, atau seperti yang diketahui banyak orang sekarang dan itu diklasifikasikan ulang seperti sembilan tahun yang lalu, mindport.

Bagaimanapun Anda mengetahuinya, poker sedang dalam periode jika tidak transisi, kemudian definisi ulang.